Страховете нарастват относно влиянието на отричащите изборите след странното решение в надпреварата в Невада

Налице е възходяща национална угриженост по отношение на риска отричащите изборите да убедят локалните чиновници да откажат засвидетелствуване на законните резултати от гласуването след странна обстановка, разиграла се в Невада, където Комисарят на окръжния ръб отхвърли уверение за личната си победа.

Комисарят на окръг Уошо Клара Андриола завоюва първичните си избори през юни с съвсем 19 точки пред главния си противник, Марк Лоусън. Лоусън изиска наново броене, което сподели, че първичният резултат в надпреварата е годен. 

И въпреки всичко, на съвещанието на комисията във вторник, Андриола застана на страната на други двама републикански комисари, като се съгласи да не удостовери резултатите от личните си избори. 

Гласуването тази седмица съставлява най-новият знак, че локалните управляващи могат да бъдат уверени от отричащите изборите да забавят или откажат узаконяването на изборни резултати, даже когато изборните чиновници открият, че изборите са били без измами или злоупотреби. 

„ Отказът да се пропагандират точни изборни резултати, изисквани от закона, има капацитета да сътвори рисков казус за изборите в Невада “, сподели държавният секретар на Невада Франсиско Агилар в изказване за X. „ Това е недопустимо е, че който и да е държавен чиновник ще подкопае доверието в нашата народна власт. “

Държавният секретар на Невада и основният прокурор на щата Аарон Форд подадоха петиция до Върховния съд на Невада в сряда, като желаеха от съда да удостовери правните решения на комисарите обвързване за засвидетелствуване на изборните резултати, сподели представител от кабинета на държавния секретар.  

Удостоверяването на вота е административен развой, при който локалните чиновници са законово задължени да потвърдят резултатите от изборите. Има доста малко случаи, в които чиновниците са задължени да не удостоверяват - нормално единствено когато има сполучливо правосъдно оборване на гласоподаване, което не е казусът в състезанието Washoe. Сертифицирането по своята същина не значи, че не е имало неточности в процеса, а в някои щати се изисква, преди да могат да бъдат заведени каузи за оборване на резултатите. 

Но този тип епизод – при който локални чиновници блокираха светската административна задача за засвидетелствуване на резултата – се обрисува като тактика измежду отричащите изборите в основните президентски щати в страната. Експертите по избори са загрижени, че всяко изпитание да се блокира узаконяването на вота на локално равнище може да предвещава проблеми за президентските избори през ноември, където има строги периоди за узаконяване от страните.

„ Усилията за закъснение или неуспех на узаконяването могат да водят до безпорядък и евентуално политическо принуждение “, сподели Дейвид Бекер, изпълнителен шеф на Центъра за нововъведения и проучвания на изборите. 

" Такива старания за пропадане на демокрацията са тъкмо това, което нашите съперници, които се опълчват на демокрацията, желаят. И наподобява тези, които се опълчват на американската народна власт, се готвят да употребяват тази тактичност през ноември, в случай че пожеланият от тях претендент загуби ", добави Бекер.

Длъжностните лица на Washoe не са единствените, които отхвърлят да удостоверят надпреварите. Напоследък локалните чиновници в щати като Мичиган и Джорджия избраха да не удостоверяват изборите, като се позоваха на опасения за целостта на изборния развой и постоянно се сблъскват с вокални излияния на съмнения по отношение на гласуването по време на обществен коментар. 

През май пропагандатори в окръг Делта, Мичиган, отхвърлиха да удостоверят отзоваване на избори след акция за напън от локални деятели за интрига на изборите. Длъжностните лица в последна сметка удостовериха конкуренцията, откакто Държавният избирателен съвет на Мичиган изпрати на борда писмо, в което се показва, че пропагандаторите ще бъдат изправени пред правни последствия за неспазване на мандата си за засвидетелствуване. 

Също през май републиканският член на Изборната комисия на окръг Фултън в Джорджия, Джули Адамс, отхвърли да удостовери първичните президентски избори, базирайки се на желанието си да прегледа данните за изборите, свързани с изборните описи. Тя сподели, че неналичието на достъп до данните за изборите от първичните избори значи, че тя „ не е в положение да извърши клетвата си “, съгласно Atlanta Journal-Constitution.

Адамс, който беше назначен в борда през Февруари, е районен координатор на Election Integrity Network, мощна национална мрежа от десни деятели за интрига на изборите, водена от някогашния юридически консултант на Тръмп Клета Мичъл, която работи по редица несполучливи правосъдни каузи за анулация на президентските избори през 2020 година и взе участие в следизборен телефон, по време на който Тръмп помоли Рафенспергер да му „ откри “ гласовете, нужни му, с цел да завоюва. Групи, свързани с EIN, се стремят да подкопаят гласуването и преброяването на бюлетините с нападателно наблюдаване на изборите и национално пречистване на изборните описи, което евентуално ще засегне най-вече малцинствата и младите гласоподаватели, които са склонни да гласоподават за демократите. 

Обратно в Уошо, решението да не се сертифицира пристигна като изненада за комисаря и ръководител на Демократическата партия Алексис Хил. 

„ Аз съм някак шокиран и печален “, сподели Хил малко след гласуването. „ Това не е добре за нашата република, за нашата народна власт. “

„ Резултатите от повторното броене демонстрират какъв брой необикновено ефикасна е нашата работа по вписванията, с целия напън, под който са подложени “, сподели тя.